Finals2008が終了しました。

今回は予選形式が一新され、かつて自動的に参加権利を得ていたレベル2以上のプロプレイヤーも店舗予選を突破できなければ参加できないこととなり、その影響が与えたものは小さくなかったと思います。

皆さん今年のFinalsはどうでしたか?

私個人的には、店舗予選を通じて参加枠を拡大して地方のMTGを活性化させるという点では今回のFinalsは成功だったと思います。今年の参加者数が去年より増えており、交通費が出ないレギュラー予選突破者の出席率が高かったことは特筆すべきことだと思います。

しかしながら、こういった声も少なからず聞かれました。
「今までFinals上位に行けば必ずプロプレイヤーとマッチングした。今年はそうではない。せっかく強い人と対戦できる機会があったのに、これではモチベーションが上がらない。」

東京予選の参加者数が例年と比べて目に見えて少なかったことの原因はここにあるかもしれません。

そもそも今年のFinalsはもはやFinalsではなく、新しい大会なのだという考え方もできるかと思います。それも含めて、この形式について皆さんがどう考えているかをちょっと聞いてみたいなと思います。


コメント

maa
maa
2008年12月28日21:35

招待選手もいたほうが面白いよね。

Pallu
2008年12月28日22:15

せめてプロLvもちと日本選手権ベスト8、都道府県選手権各優勝者くらいは招待してもいいとおもうね。

あとスペシャル・レギュラーは別にいいけど、オープン予選も一回くらいあるとよかった感じ。抜け人数は上位2名とかでも。

nophoto
みっくす
2008年12月28日22:29

店舗予選制度とかSP予選でBYEとかそういうのいらん。構築NO1を決める大会になぜ地方の活性化が必要なのかな?と思った。NO1を決めるなら招待選手制度があったほうが良い。

ただ、沖縄や北海道からも交通費がでることで参加することができるようになっているのは良い所だと思う。予選の優勝者に交通費支給は続けてもらいたい。


たく
2008年12月29日0:02

名前変えたほうがいいよね

的場
2008年12月29日0:41

リンクさせていただいている者です。
地方の活性化が目的ならこのような大会があってもいいと思います。
しかし、従来のFinalsをそのまま中身だけ変えたのは疑問です。
新しく別の大会として始めるべきではないでしょうか。Finalsということで続けるんであれば招待制度はあって欲しい。

AKKA
2008年12月29日1:25

確かに招待制度は欲しいね。今回の優勝者には申し訳ないけど、あのメンツで全日本構築最強とは言いづらいよね。

nophoto
MrFUCKER
2008年12月29日1:56

店舗予選→スペシャルのからみは別にいいんだけど、
招待制はさすがに無くすのはまずかったんじゃないかな?
あと抜け人数を、参加数に応じて変えられるようにすべきだったんではないかと思う。
8人参加でも128人参加でも2人抜けなのは、馬鹿すぎるほどに意味不明。

nophoto
gau
2008年12月29日2:10

地域の活性化ならやはり都道府県選手権とさらに県代表の大会がいいんじゃないでしょうか
ファイナルズはやはり構築王決定戦でいいんじゃないかと思います

nophoto
gau
2008年12月29日2:11

地域の活性化ならやはり都道府県選手権とさらに県代表の大会がいいんじゃないでしょうか
ファイナルズはやはり構築王決定戦でいいんじゃないかと思います

ちむちむwww
2008年12月29日20:23

俺も招待制度はほしいと思う。

今回三原さんと当たってプロの壁は厚いとわかったしそういうプレイヤーとは何度でも戦いたい。

nophoto
地方プレーヤー
2008年12月29日21:05

本戦が年末にある以上、ファイナルズの名前は変える必要はない。
構築フォーマットのみで行うので、構築王決定戦の看板も外す必要はない。

招待枠はあってもなくてもどっちでもいい。
実績あるプレーヤーが予選なしで参加できる大会であってもいいし、
実績に関係なく全く公平に選抜される大会であってもいい。

都道府県選手権は各プレーヤー1回限りの参加だったけど、今回の
レギュラー予選は何回も参加できるところが有難かった。
今回は周りの県はもちろん、首都圏まで足を延ばして参加した。
できることなら、店舗予選をもっと増やして、カードを一人10枚
くらい集められるようにしてほしい。

れい
2008年12月30日9:32

賞金制度が問題だと思うけどこれってタカラトミー主催のかぎり変えようがないのかな?

シミチン
2008年12月30日18:03

なんだか誤解を呼んでいるっぽいので補足で。

招待制度がなくなったことに関して僕自身は良いことだとも悪いことだとも結論付けていません。制度の変更に関して賛否両論あるのは当然ですし、この制度変更によってメリットもあればデメリットもあることは指摘したとおりです。今回の変更に際し、自分は多くの所謂プロプレイヤーたちがFinalsへの興味を失ってしまい、そもそも店舗予選に出ていなかったことにむしろ問題があるとも考えています。プロたちを呼び込むための魅力が無いのが悪いという意見もあるかもしれませんが、僕自身はそうは考えていません。あくまで予選に出ていないからいけない、というだけです。ただ実際には普段草の根大会に出没することが少ないプロと対戦する機会が欲しいと考えている人もいるということは今回意見を頂いた中にもあるようです。また「プロがいないんだから構築王という称号に意味が無い」とは勿論考えていません。勝った人自身がそう言っているのであれば話は別ですが。

賞金制度に関することは大人の事情だと思うのでオフレコにしておきます。興味がある人はタカラトミーの偉い人に直接聞いてください。

最新の日記 一覧

<<  2025年5月  >>
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索